循证医学思维模式分析2003年中国精神科期刊论文中存在的问题

徐乐平；邵亚琴；金卫东

关键词：循证医学, 精神病学期刊, 证据, 统计学

摘要：目的应用循证医学强调佳证据的思维模式,分析2003年中国精神科期刊论文中存在的问题.方法手检2003年6种精神科杂志的分析实验性论文,统计出现各种错误的频度.结果仅有P值(38.3%)、t检验代替方差分析(27.4%)、非正态分布情况下应用正态分布方可使用的统计方法(14.0%)、对照组非干预因素不匹配(11.5%)为存在的主要问题.结论目前的精神科期刊论文还存在某些问题,尤其是统计学方法选择和应用问题,影响着证据的等级,应该引起注意.

循证医学杂志相关文献

乳腺癌之华山论剑

近,世界顶尖级的4位乳腺癌临床研究专家Christy Russell、Ceorge Sledge、Clifford Hudis、Howard Burris共聚一堂,就2004年ASCO会议乳腺癌新进展进行了讨论.4位杰出专家对乳腺癌诊断和治疗方面的亮点进行了精彩评述,读来让人受益匪浅.

作者：王坤；李学瑞；周清；张国淳刊期： 2005年第01期
术后高危乳腺癌HDC+AHSCT辅助治疗的地位评价

1文献类型治疗2证据水平1b3文献来源

作者：吴世凯；宋三泰；张国淳刊期： 2005年第01期
基因芯片技术用于预测乳腺癌新辅助化疗疗效的研究

1文献类型治疗2证据水平3a3文献来源

作者：邵志敏；胡震；徐崇锐刊期： 2005年第01期
早期乳腺癌术后辅助内分泌治疗的基本需求和更高追求--依西美坦辅助治疗国际临床IES-031研究结果点评

文献类型治疗2证据水平1b3文献来源

作者：江泽飞；廖宁刊期： 2005年第01期
剂量密度化疗:腋窝淋巴结阳性乳腺癌术后辅助化疗的新选择

1文献类型治疗2证据水平1b3文献来源

作者：徐兵河；郑登云；王坤刊期： 2005年第01期
循证医学思维模式分析2003年中国精神科期刊论文中存在的问题

目的应用循证医学强调佳证据的思维模式,分析2003年中国精神科期刊论文中存在的问题.方法手检2003年6种精神科杂志的分析实验性论文,统计出现各种错误的频度.结果仅有P值(38.3%)、t检验代替方差分析(27.4%)、非正态分布情况下应用正态分布方可使用的统计方法(14.0%)、对照组非干预因素不匹配(11.5%)为存在的主要问题.结论目前的精神科期刊论文还存在某些问题,尤其是统计学方法选择和应用问题,影响着证据的等级,应该引起注意.

作者：徐乐平；邵亚琴；金卫东刊期： 2005年第01期
NCCN肿瘤和肿瘤治疗相关性贫血临床指引(2004.2版)

1目录NCCN贫血专家小组成员（附后）

作者：邹燕梅；于世英刊期： 2005年第01期
循证医学和临床研究的GCP指导原则

进入21世纪,循证医学、诊疗规范化和个体化已经成为临床医学界公认的趋向.新世纪的临床医学需要脱离几千年经验医学的模式发展为循证医学(evidence-based medicine,EBM).可靠的临床试验和从中得出的数据将使我们愈来愈明白在一定情况下何种治疗方法更好,从而使疗效进一步提高.医生的任务是向病人提供好的服务,什么是好的需要拿出数据,这就把科学严谨的临床试验提到了更高的地位,在肿瘤临床中就更为重要,我想这是临床试验的根本目的.临床试验规范(Good Clinical Practice,GCP)的核心只有两条:一是安全性,二是科学性.

作者：孙燕刊期： 2005年第01期
淋巴结阴性、雌激素受体阳性乳腺癌的治疗

1文献类型治疗2证据水平1b3文献来源

作者：王深明；周清刊期： 2005年第01期
转变模式,提高肿瘤临床试验水平

肿瘤临床试验(本文主要指Ⅲ期肿瘤临床试验)是肿瘤医学科研的重要组成部分.能够为国内外循证医学中心和学术界认可和引用的临床试验的数量,代表着一个国家或单位的现代医学发展水平.由于种族、环境、治疗方法(如中医)等原因,国外的临床试验不可能完全取代我国自己的临床实验工作.除了遵照循证医学的一些基本的原则和方法(例如可重复性、对照、随机化、肓法、多中心等)外,人们在严格评价一个临床试验的价值时还要认真考察其内在和外在的真实性(internal validity and external validity),也必然要严格分析其是否存在偏倚(bias)和混杂因素(confounding)的影响及其可允许的程度.

作者：游伟程；高非；吴一龙刊期： 2005年第01期
乳腺癌前哨淋巴结活检术和腋窝淋巴结清扫术的随机对照研究

1文献类型治疗2证据水平1b3文献来源

作者：沈坤炜；王坤；吴智勇刊期： 2005年第01期
析因实验设计资料的统计学分析

首先请大家看下面的例子:有位医生为了研究甲、乙两种新药降低高胆固醇血症患者血胆固醇的疗效,随机抽样20例高胆固醇血症患者并检测其血胆固醇含量,然后将其随机分配为4组,应用不同疗法治疗,A组应用常规疗法,B组应用常规疗法加服甲药,C组应用常规疗法加服乙药,D组应用常规疗法加服甲药及乙药,一个疗程后检测患者血胆固醇含量并计算其血胆固醇降低值(试验前后的差值,mmol/L),收集数据如下表(表1),请分析两新药疗效有无差别?佳给药方案如何建议?

作者：李河刊期： 2005年第01期