曾玉杰;王勇;李宪伦;高炎莎;赵霞;赵桂茹;柯元南
作者:马淑梅;孙志军;邹德玲;杨智勇;曹乾;孙兆清;李晓堃;孙英贤 刊期: 2004年第z1期
作者:王哲 刊期: 2004年第z1期
作者:章建梁;秦永文;郑兴;邱健力;龚莉;毛红娟 刊期: 2004年第z1期
作者:包明威;黄从新;刘捷 刊期: 2004年第z1期
作者:朱建国;杨新春 刊期: 2004年第z1期
作者:陆东风;龙冠洲;石妹梅 刊期: 2004年第z1期
作者:梁延春;韩雅玲;王祖禄;Shiwen Yuan;OleKongstad;Bertil Olsson 刊期: 2004年第z1期
作者:李红;齐国先 刊期: 2004年第z1期
作者:陆士娟;邢波;陈漠水;苏雨江;杜子军 刊期: 2004年第z1期
作者:陈慧;李体远;朱鹏立;余福玲;阮景明;吴小盈;杜珙;戴勇 刊期: 2004年第z1期
作者:孙冰;齐向前;孙宝贵 刊期: 2004年第z1期
作者:梁雨露;王东进;施广飞;贾朝相;张荣林;曹彬;王涟 刊期: 2004年第z1期
作者:张勇;夏勇;李东野 刊期: 2004年第z1期
作者:李京波;马士新;魏盟;刘铭雅;陈齐红;潘晔生;张昀昀;金立仁 刊期: 2004年第z1期
作者:李广平;王伟;张梅;徐延敏;陈树涛;尹力;汤云昭;高玉霞;黄体钢 刊期: 2004年第z1期
目的比较不同剂量的卡维地洛、美托洛尔和比索洛尔对缺血再灌注心脏去甲肾上腺素(NE)释放和心室颤动(VF)的影响,探讨卡维地洛抗VF的新机制.方法将90只雄性豚鼠随机分成11组:对照组12只;卡维地洛、美托洛尔和比索洛尔每药分0.1、1.0和10.0μmol/L3个浓度组,共9组每组8只:卡维地洛助溶剂对照组6只.按经典的Langendorff方法进行离体心脏缺血再灌注,观察各组心肌NE释放量及VF的变化.结果NE释放量与再灌注VF持续时间呈直线正相关(P<0.001).卡维地洛1.0和10.0μmol/L组减少NE释放的作用明显优于对照组及相同剂量的美托洛尔和比索洛尔组(P<0.05);卡维地洛3组间两两比较;其差异有显著性(P<0.05).卡维地洛1.0和10.0μm0l/L组降低VF发生率和缩短VF持续时间的作用明显优于对照组(P<0.015).美托洛尔和比索洛尔在10.0μmol/L组减少NE释放和VF发生率的作用优于对照组(P<0.05).其余各组均与对照组无差别(P>0.05).结论缺血再灌注心脏释放出大量的NE,是触发再灌注心律失常发生的重要原因.三药均能减少NE释放量和VF发生率,而非选择性β-受体阻滞剂卡维地洛作用更明显.抑制NE释放可能是其抗再灌注VF的作用机制之一.
作者:姚峰;吕云霞;闫西艴;张彦周;郭宗强;刘朝霞;王曾民;曹剑英;陈魁 刊期: 2004年第z1期
作者:汤建民;黄振文;李中建;吕聪敏;郭继鸿 刊期: 2004年第z1期
作者:赵刚;黄岚;郑峰;武晓静 刊期: 2004年第z1期
作者:佘强;陈运贞 刊期: 2004年第z1期
作者:王刚 刊期: 2004年第z1期