卢薇；王志勇；赵桂清
作者：梅莘苓 刊期： 2004年第z1期
作者：陈君柱；尚云鹏；严卉；张芙荣；王兴祥；朱军慧 刊期： 2004年第z1期
作者：朱彦琪；张治；孙宝贵 刊期： 2004年第z1期
作者：易甫；贾国良；张荣庆 刊期： 2004年第z1期
作者：李崇剑；高润霖；陈纪林；杨跃进；秦学文；徐波；乔树宾；袁晋青；吴永健；刘海波；姚民；陈珏；戴军；陈在嘉 刊期： 2004年第z1期
作者：于海波；韩雅玲；王祖禄；张新娅；佟铭；许凤芝 刊期： 2004年第z1期
作者：佘强；陈运贞 刊期： 2004年第z1期
作者：吕田；马静；刘俊 刊期： 2004年第z1期
作者：王春秋 刊期： 2004年第z1期
作者：欧阳平；贝伟剑；赖文岩；彭文烈；许顶立 刊期： 2004年第z1期
作者：李潞；赵红丽 刊期： 2004年第z1期
作者：黄从新；江洪；谢双伦；刘少金；王腾；刘永胜；王晶 刊期： 2004年第z1期
作者：侯旭敏；范维琥 刊期： 2004年第z1期
目的探讨入院时心肌梗死溶栓疗法(TIMI)危险评分系统对ST段抬高的急性心肌梗死(STEMI)患者直接经皮冠状动脉介入干预(PCI)后远期预后预测的价值.方法应用TIMI危险评分系统的8个变量,分别累计各例的评分值,观察患者住院期并随访平均(23.9±3.8)个月的主要心血管事件(包括非致命心力衰竭、非致命再次心肌梗死、靶血管血运重建及心脏性死亡),分析入院时TIMI危险评分值对总心血管事件发生率的预测性.结果373例STEMI患者随访期总心血管事件发生89例(平均发生率23.9%);随危险评分值的逐渐递增,其总心血管事件发生率进行性增高(对增高趋势,X2值统计,P＜0.05);评分≥8分者的总心血管事件是评分为0者的9倍;与＜6分者比较,评分≥6分者心脏性死亡事件明显增高(25%比0,P＜0.01),死亡+心肌梗死事件也显著增加(36.7%比2.6%,P＜0.01).无论患者入院时TnI水平增高与否,其TIMI危险评分越高、则发生心脏不良事件的危险性越大.结论入院时TIMI危险评分值增高,临床预后越差,TIMI危险评分法可能是对STEMI行直接PCI患者进行床旁定量危险评估与远期预后预测较为方便、实用的临床评价方法.
作者：赵明中；胡大一；李文恒；陈学英；许玉韵 刊期： 2004年第z1期
作者：丁枭伟；杨新春；王乐丰；徐立；李惟铭；葛永贵；佟子川；邹阳春；李强；曹树军 刊期： 2004年第z1期
作者：江时森；汤沂；黄浙勇 刊期： 2004年第z1期
作者：王凤飞；祖秀光；崔炜；都军；刘凡；郝玉明 刊期： 2004年第z1期
作者：刘莉；李占全；张明；袁龙；金元哲 刊期： 2004年第z1期
作者：赵文淑；张麟；崔亮；刘秀兰；杨新春 刊期： 2004年第z1期
近年来,慢性收缩性心力衰竭(心衰)的治疗概念有了根本性转变,即从短期的、血流动力学/药理学措施转变为长期的、修复性策略,目的是改变衰竭心脏的生物学性质.例如:β受体阻滞剂之所以能从心衰的禁忌证转而成为心衰的常规治疗,就是基于长期治疗的生物学效应与短期治疗的负性肌力作用截然相反.
作者：戴闺柱 刊期： 2004年第z1期
中华心血管病杂志
主管:中国科学技术协会
主办：中华医学会
