学术投稿

胃切除联合化疗对比单纯化疗在仅有单个不可治愈因素的晚期胃癌中的疗效研究(REGATTA):一项Ⅲ期随机对照临床试验

关键词:胃切除, 联合化疗, 单纯化疗, 治愈, 晚期胃癌, 疗效研究, 胃癌患者, 淋巴结转移, 腹膜种植, 总生存率, 临床对照试验, 中位生存期, 原发灶切除, 淋巴结清扫, 腹主动脉旁, 白细胞减少, 转移状态, 注册, 种植转移, 治疗相关
摘要:背景:化疗是晚期胃癌的标准治疗手段。对于仅有单个不可治愈因素的晚期胃癌患者,胃切除联合化疗能否改善其生存尚存在着争议。本研究旨在探讨对于这类患者,胃切除联合化疗相比于单纯化疗是否有生存获益。方法:此研究联合了日本、韩国和新加坡的44家医疗中心,是一项开放、平行、随机的Ⅲ期临床对照试验。研究对象为20~75岁的晚期胃癌患者,仅有单个不可治愈因素例如肝转移(H1)、腹膜种植转移(P1)或腹主动脉旁淋巴结转移(16a1/b2),按照1∶1的比例随机分入单纯化疗组或胃切除联合化疗组。根据受试者机构、淋巴结转移状态和各不可治愈因素,随机化采取偏倚硬币分配的简化方法来平衡分组。化疗包括S-180 mg/m2/d,d1-21、顺铂60 mg/m2,d8,每5周重复一次。胃切除仅行原发灶切除及D1淋巴结清扫,不包括转移灶切除。采取意向性分析,研究主要终点是总生存。本研究已在UMIN-CTR注册(注册号UMIN000001012)。结果:2008年2月4日至2013年9月17日期间,175例患者随机分配至单纯化疗组(86例)和胃切除联合化疗组(89例)。单纯化疗组和胃切除联合化疗组患者2年总生存率分别为31.7%(95% CI:21.7~42.2)和25.1%(95% CI:16.2~34.9);中位生存期分别为16.6月(95%CI:13.7~19.8),14.2月(95%CI:11.8~16.3)(风险比:1.09,95% CI:0.78~1.52;单侧P=0.70)。3或4级的化疗相关不良反应在胃切除联合化疗组更高,包括:白细胞减少(18%比3%)、厌食(29%比12%)、恶心(15%比5%)和低钠血症(9%比5%)。两组均有1例患者出现治疗相关死亡,原因包括:单纯化疗组因在第2疗程化疗期间不明原因的突发心肺骤停,胃切除联合化疗组为术后12 d出院后急速进展的腹膜种植。
中华胃肠外科杂志相关文献
  • 中下段食管癌Ivor鄄Lewis术管状胃宽度与术后早期胃排空障碍关系的临床研究

    目的:探讨中下段食管癌Ivor-Lewis术管状胃宽度与术后早期胃排空障碍(DGE)的关系。方法回顾性分析2013年1月至2015年6月期间,由南京医科大学第一附属医院胸外科单一手术组行Ivor-Lewis术的282例中下段食管癌患者的临床资料,按术中管状胃制作宽度分为宽管状胃组(管状胃宽度>5.0 cm,93例)、中等管状胃组(管状胃宽度3.0~5.0 cm,70例)和窄管状胃组(管状胃宽度<3.0 cm,119例),其中窄管状胃组患者的管状胃完全纳入食管床,并行管状胃-心包固定。所有患者都未做幽门成型或切开术。分别于术后1周和4周行上消化道造影造影检查,明确吻合口情况及有无DGE。结果3组患者基线资料的比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。3组的手术时间、术中出血量以及术后住院时间的差异无统计学意义(均P >0.05)。术后宽管状胃组、窄管状胃组患者各出现1例吻合口瘘;3组术后肺部相关并发症以及心律失常发生率相近(均P >0.05)。窄管状胃组平均胃液引流量为(98±57) ml/d,明显少于宽管状胃组[(157±62) ml/d, P=0.000]和中等管状胃组[(123±68) ml/d, P=0.008]。术后1周DGE总发生率为10.6%(30/282),其中宽管状胃组为17.2%(16/93),中等管状胃组为14.3%(10/70),均高于窄管状胃组3.4%(4/119)的发生率(P=0.001, P=0.006)。经保守治疗后,术后4周各组DGE患者无明显差异。全组住院期间及术后1月后复查无死亡病例。结论在Ivor-Lewis术中采用较窄管状胃代食管,并将其行管状胃-心包固定于食管床内,可显著降低食管癌术后早期患者DGE的发生。

    作者:甄福喜;施赛磊;薛磊;刘锦源;骆金华 刊期: 2016年第09期

  • 全腹腔下四枪法胃十二指肠吻合术

    Kanaya等[1]于2002年报道了全腹腔镜下残胃十二指肠的三角(delta-shaped)吻合技术,应用直线型切割闭合器完成残胃和十二指肠后壁功能性端端吻合,解决了全腹腔镜下部分远端胃癌根治术后毕Ⅰ式吻合消化道重建的问题。然而,这种方法使用过程中需要至少5枚价格昂贵的直线型切割闭合器,不适宜广泛推广。沈阳军区总医院普通外科胃肠及疝外科治疗专业组经过反复研究,发明了一种新的胃十二指肠切除吻合方法:三枪法胃十二指肠切除吻合同步完成术。该方法仅需3枚直线切割闭合器即可完成胃十二指肠的切除及吻合[2]。三枪法胃十二指肠切除吻合技术上较困难,在此基础上我们对该方法略做改动,变成了四枪法胃十二指肠吻合术,2015年6—10月间已有9例应用于临床,近期效果满意,现报道如下。

    作者:蒋会勇;马锐;郭一君;张雪峰 刊期: 2016年第09期

  • 2016“广州消化道疾病周”会议通知

    作者: 刊期: 2016年第09期

  • 低位直肠癌拖出式适形切除术肠壁侧切缘安全距离的初步探讨

    目的:探讨低位直肠癌肠壁侧方浸润距离,为拖出式适形切除术(PTCR)肠壁侧切缘的安全距离提供理论依据。方法收集2015年12月至2016年3月期间在上海第二军医大学附属长海医院肛肠外科因直肠癌行低位前切除术(LAR)或经腹会阴联合切除术(APR)患者的手术标本,经10%甲醛固定24 h后,分别在肿瘤标本顺时针走行的3、5、7和9点处,以肿瘤边界为原点,向外呈辐射状切取长度为1.5 cm,宽度为0.5 cm大小的正常肠管全层组织,测量肿瘤侧方浸润的距离并分析其影响因素。结果共收集到83例手术标本,总体侧方浸润率为71.1%(59/83),其中3、5、7和9点处,侧方浸润率分别为34.9%(29/83)、26.5%(22/83)、32.5%(27/83)和37.3%(31/83),差异无统计学意义(字2=2.4449,P=0.4853)。肿瘤的3、5、7、9点侧方浸润距离的中位数(四分位间距)分别为0(1.00)、0(0.50)、0(0.55)及0(1.00) mm;4个点位的第5百分位数(P5)均为0 mm,4个点位的第95百分位数(P95)分别为2.5、1.6、2.6和2.5 mm,各点位间浸润距离差异无统计学意义(字2=5.3310,P=0.1489)。 T1、T2、T3和T4期肿瘤侧方浸润率分别为0/4、58.3%(14/24)、83.0%(44/53)和1/2,差异有统计学意义(P =0.0050)。多因素回归分析显示,肿瘤T分期是肿瘤发生侧方浸润的独立危险因素(P =0.0022, OR =3.741,95% CI:1.606~8.716)。结论低位直肠癌存在肠壁侧方浸润, T分期是其独立危险因素;施行PTCR时肠壁的斜行切除线距肿瘤边缘至少5 mm可保证侧切缘阴性。

    作者:朱晓明;楼征;白辰光;龚海峰;马俊;孟荣贵;郝立强;张卫 刊期: 2016年第09期

  • 进展期胃癌根治术中腹腔动脉干灌注化疗的应用研究

    目的:探讨术中腹腔动脉干灌注化疗用于进展期胃癌的可行性、安全性和有效性。方法从2008年1月至2010年12月期间的江苏省泰州市人民医院胃肠外科数据库中,根据行D2胃癌根治术并达R0切除、TNM分期为Ⅱ~Ⅲ期、术后完成辅助化疗半年(以奥沙利铂为基础的XELOX或FOLFOX方案)以及具有完整随访资料等纳入标准,筛选出126例进展期胃癌患者的临床资料,根据术中是否行腹腔动脉干灌注化疗(替加氟1000 mg和顺铂60 mg)分为灌注化疗组(65例)和对照组(61例),分析比较两组患者术后化疗不良反应、手术相关各项指标以及远期生存和复发情况。结果两组患者基线资料的比较具有可比性(均P>0.05)。术后Ⅲ~Ⅳ级化疗不良反应比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。灌注化疗组与对照组术后肠功能恢复时间[(67.9±14.8) h比(68.9±15.0) h,t=-0.380,P=0.705]、术后1周腹腔引流量[(66.1±17.1) ml比(61.9±18.2) ml, t=1.478,P=0.142]、近期并发症发生率[55.4%(36/65)比49.2%(30/61),χ2=0.256,P=0.613]及远期并发症发生率[16.9%(11/65)比14.8%(9/61),χ2=0.111,P=0.739]比较,差异均无统计学意义。灌注化疗组术后3年生存率及3年无复发生存率均高于对照组(58.4%比37.7%,χ2=5.382, P=0.020;58.4%比34.4%,χ2=6.636,P=0.010)。结论进展期胃癌根治术中行腹腔动脉干灌注化疗安全、可行,可以降低局部复发的风险,提高生存率。

    作者:尤小兰;钱海鑫;秦磊;王元杰;李文琦;连彦军;赵小军;徐宁;黄传江;程之逸;刘贵远 刊期: 2016年第09期

  • 食管癌加速康复外科治疗策略与展望

    加速康复外科(ERAS)理念和模式在临床上的应用已有近20年的历史,但由于食管癌外科手术的复杂性和较高并发症发生率,极大限制了ERAS在其领域的临床应用和推广。近年来,随着胸腹腔镜微创技术的日益成熟,组织器官保护理念的重视、管状胃技术的提高、吻合技术的突破和一些突破传统认识新理念的提出和应用,ERAS在食管癌外科领域取得了突破性进展。本文总结了食管癌ERAS治疗中所用到的一些具有循证医学证据的措施,并形成了一套行之有效地食管癌ERAS治疗临床路径。术前准备和评估阶段,我们倡导术前宣教、术前营养评估,不提倡常规肠道准备,要避免麻醉前用药,主张超前镇痛;术中处理阶段,需优化麻醉方案、适当控制液体输入量、选择合适的手术方式以及避免术中低温;术后处理阶段,应采用非阿片类镇痛药、充分镇痛,主张减少引流管放置及提前拔除引流管,提前拔除尿管及胃肠减压管,并尽早经口进食及活动。未来的关键在于对这一治疗模式不断完善并进行系统培训和推广,以期在更多医疗中心推广应用,同时开展多中心临床研究,并不断充实和完善,从而形成普遍的专家共识。

    作者:李印 刊期: 2016年第09期

  • 本期导读

    作者: 刊期: 2016年第09期

  • 本刊2016年第10期重点内容预告

    作者: 刊期: 2016年第09期

  • 内脏反位与肠旋转不良型左侧阑尾炎的临床比较

    目的探讨内脏反位与肠旋转不良型左侧阑尾炎的临床特点、诊断及手术方式。方法报告四川南充川北医学院附属医院2015年12月9日收治的1例经腹腔镜手术确诊的肠旋转不良型左侧阑尾炎病例;并应用万方数据库、中国知网、维普及中国生物医学中文数据库以及Google Scholar及PubMed英文数据库以“阑尾炎/全内脏反位、阑尾炎/肠旋转不良、阑尾炎/左下腹痛和左侧阑尾”为关键词进行检索,对内脏反位与肠旋转不良型左侧阑尾炎的临床表现、诊断及术式进行总结分析。结果排除重复及资料不全的病例文献后,共收集到157例左侧阑尾炎患者,加上本组诊治的1例共计158例。其中内脏反位型左侧阑尾炎120例,肠旋转不良型左侧阑尾炎38例。腹部疼痛固定部位:内脏反位型左侧阑尾炎以左下腹为主,占72.5%(87/120),右下腹仅占15.0%(18/120);而肠旋转不良型左侧阑尾炎左下腹、左上腹和右下腹疼痛者分别占39.5%(15/38)、23.7%(9/38)和18.4%(7/38)。 CT对肠旋转不良的发现率为81.8%(18/22),5例钡餐造影均发现肠旋转不良。内脏反位型左侧阑尾炎术前确断率为78.3%(94/120),而有76.3%(29/38)的肠旋转不良型左侧阑尾炎患者为术中确诊。内脏反位和肠旋转不良型左侧阑尾炎发展为阑尾周围脓肿及穿孔的比例分别为15.8%(19/120)和47.4%(18/38),内脏反位型左侧阑尾炎的左下腹麦氏点切口的数量显著多于肠旋转不良型组(P=0.000),肠旋转不良型左侧阑尾炎的周围严重粘连及阑尾穿孔的数量高于内脏反位(P=0.000和 P=0.001)。结论内脏反位型左侧阑尾炎的主要疼痛固定部位在左下腹;而肠旋转不良型则不确定且其术前诊断低,CT检查可提高其诊断率。内脏反位型左侧阑尾炎手术可选左下腹麦氏点,而肠旋转不良型则宜选剖腹探查切口。

    作者:罗云;王崇树;吕其君;欧梦川;龚继川 刊期: 2016年第09期

  • 胃网膜弓侧颈部隧道式吻合在微创食管切除术中的应用

    目的:探讨胃网膜弓隧道式吻合术应用于微创食管切除中的安全性。方法回顾性分析2013年12月至2015年6月间在第四军医大学唐都医院胸外科接受微创食管手术的137例食管癌患者的临床资料,其中84例应用圆形吻合器行管状吻合(管状吻合组),53例行胃网膜弓侧隧道式吻合(网膜弓侧隧道式吻合组;于管状胃网膜弓侧,距胃底边缘2~3 cm处行“隧道式吻合”),比较两组患者术后吻合口瘘及吻合口狭窄发生率。结果两组术中均无中转开胸或开腹病例,管状吻合和网膜弓侧隧道式吻合时间分别为(20.2±3.1)和(38.9±2.9) min,差异有统计学意义(t=75.22, P =0.0000)。两组术后吻合口瘘发生率分别为21.4%(18/84)和0,差异有统计学意义(P=0.0003)。所有病例均获得术后至少6个月的随访,随访期间两组吻合口狭窄发生率分别为14.3%(12/84)和3.8%(2/53),差异有统计学意义(P=0.0479)。结论胃网膜弓侧颈部隧道式吻合术可有效降低术后吻合口瘘和吻合口狭窄发生率,是一种安全的吻合方式。

    作者:周琳;葛鹏;陈家宽;汪健;王明;李小飞;姜涛 刊期: 2016年第09期

  • 胃癌分子分型的研究进展

    胃癌具有高度异质性,目前广泛应用的组织病理学分型已逐渐难以适应临床个体化诊疗的需求。随着基因芯片、二代测序技术的发展,对于胃癌的研究已进入分子水平。研究者从基因突变、染色体不稳定、转录组改变和表观遗传学改变等方面阐释胃癌发生发展的机理,并在此基础上对胃癌进行亚型分类。Tan分型、Lei分型以及癌症基因组图谱(TCGA)分型和亚洲癌症研究组织(ACRG)分型是目前较为完善的分型系统。其中TCGA分型和ACRG分型具有较大的样本量和丰富的检测数据,能够更为准确且全面地描述胃癌的基因特征,但两者具有较大差异,无法互相取代。目前仍无明确且公认的胃癌分子分型。对于中国的胃癌患者来说,样本来源于亚洲人群的ACRG分型相较于TCGA分型获得了更好的临床转归关联结果,更具临床意义。胃癌分子分型为早期诊断、疗效预测和个体化治疗方案的筛选提供了理论和实践基础,但分子分型在临床中的应用还很有限。实现分子分型的临床应用以提高胃癌的诊疗水平是未来努力的方向。

    作者:周梦龙;李桂超;章真 刊期: 2016年第09期

  • 直肠癌新辅助放化疗后淋巴结转移危险因素评估及其临床意义

    目的:探讨影响直肠癌新辅助放化疗后淋巴结转移的危险因素。方法回顾性分析第二军医大学附属长海医院肛肠外科2005年1月至2013年12月收治的178例接受新辅助放化疗的局部晚期直肠癌患者的临床资料,对可能影响新辅助放化疗后淋巴结转移的临床指标进行单因素及多因素Logistic回归分析。结果全组178例接受新辅助放化疗的直肠癌患者中发生淋巴结转移74例(41.6%)。单因素分析结果显示,直肠癌新辅助放化疗后淋巴结转移与患者年龄(P=0.0002)、新辅助放化疗后癌胚抗原(CEA)水平(P=0.0112)、ypT分期(P=0.0000)、病理类型(P=0.0040)及肿瘤退缩程度(TRG)(P=0.0338)有关。进一步将以上因素纳入Logistic多因素回归模型,分析结果显示,年龄偏小(OR=2.385,95%CI:1.372~4.147, P=0.0021)、放化疗后CEA水平≥5μg/L (OR=2.310,95%CI:1.005~5.307, P=0.0486)、ypT分期偏晚(OR=2.592,95%CI:1.236~5.432, P=0.0117)是直肠癌新辅助放化疗后发生淋巴结转移的独立危险因素。而TRG和病理类型并非其独立危险因素,即使TRG1(即病理完全缓解)的患者中仍有15.8%(3/19)发生淋巴结转移。结论对于年龄偏小、新辅助放化疗后CEA≥5μg/L以及肿瘤浸润较深的直肠癌患者,新辅助治疗后淋巴结转移的可能性仍然较大,故应慎重选择非根治性手术的治疗方案。

    作者:赵权权;史晓辉;傅传刚;于恩达;张卫;孟荣贵;王汉涛;郝立强;王颢 刊期: 2016年第09期

  • 胸段食管癌手术入路选择争议与共识

    食管癌是我国消化道高发恶性肿瘤之一,目前,其治疗模式仍是以外科手术为主的综合治疗。其手术入路主要分为左胸入路和右胸入路。经左胸入路治疗食管癌在我国开展早,目前在我国北方地区仍应用较多,但是对于上纵隔淋巴结的清扫存在不足,影响预后。右胸入路可行完整的胸腹二野淋巴结清扫术,包括左、右侧气管食管沟和喉返神经旁的淋巴结。本文通过分析对比既往国内外文献报道的食管癌经左、右胸入路外科治疗后淋巴结清扫的结果及其对预后的影响,对目前食管癌入路选择的争议和共识问题进行评述,形成以下共识和标准:对于可切除胸段食管癌,目前推荐右胸入路行食管癌切除加胸腹二野或三野淋巴结清扫为主要治疗入路和模式,但因得出以上结论的研究均为回顾分析研究,目前获得的循证医学证据级别处于Ⅲ级水平,推荐强度为中等,尚需大样本前瞻性随机分组的研究结果来佐证。对于上纵隔无淋巴结肿大的胸中下段食管癌患者手术入路的选择,也是下一步研究的方向。

    作者:毛友生;杨丁;高树庚;薛奇;赫捷 刊期: 2016年第09期

  • 胃癌循环肿瘤细胞的检测和临床意义

    胃癌患者的死亡主要源于肿瘤的复发与转移,而循环肿瘤细胞(CTC)是转移的必要条件,作为液体活检具有一定的临床意义。胃癌CTC数量较少,检测需要经过富集,方法包括密度梯度离心法等基于CTC的密度、大小及介电差异等物理特性的方法,以Cell Search System为主的基于免疫源性的方法,以及基于微流控芯片技术的方法。胃癌CTC的检测鉴定多采用免疫荧光法,对分离出来的CTC还可进行核酸水平、蛋白水平及调控水平的后续分析。胃癌CTC的检测有助于临床上判断预后、评估分期、监测疗效及指导药物的研发。尽管胃癌CTC的临床转化也面临富集效率低、特异性表面标记少、以及辅助诊断效率未明等诸多挑战,但相对于病理活检,CTC取材无创,可反复取材、实时监测病情及指导临床治疗,具有良好的研究前景。本文就胃癌CTC的检测鉴定及其临床价值进行介绍。

    作者:姚月娟;荆结线 刊期: 2016年第09期

  • 肺神经内分泌肿瘤腹腔转移一例报道

    患者男性,78岁。因“上腹部疼痛伴恶心、呕吐半月加重2 d”于2015年10月23日前往山东滨州医学院附属医院胃肠外科就诊。患者2周前无明显诱因出现上腹部间断性胀痛不适,阵发性加剧,伴恶心、呕吐,呕吐物为胃内容物,无畏寒、发热,无心慌、胸闷、憋气,偶有稀粪,未行特殊治疗。2d前突发腹痛加重,呈持续性胀痛,于当地医院行CT检查示:右肺上叶周围型肺癌伴纵膈淋巴结肿大,肺癌脑转移瘤,屈氏韧带处肠套叠;即行胃肠减压、输液等保守治疗未见明显缓解。患者既往肺癌病史2年,未行手术及放化疗治疗;曾因肺癌脑转移行伽马刀及生物治疗;20年前因“消化道溃疡”行胃大部切除术;无高血压、冠心病、糖尿病等其他特殊病史。入院查体示:神志清,一般情况差,浅表淋巴结未触及明显肿大。颈软,双肺呼吸音粗,可闻及湿啰音及少量哮鸣音。心率76次/min,律齐。腹部膨隆,可见部分肠型及蠕动波。无腹壁静脉曲张,腹肌紧张,全腹压痛伴反跳痛,移动性浊音阴性,肠鸣音亢进。直肠指诊:未及明显异常,退指指套无血染。外院胸部CT检查示:右肺上叶前段可见大直径约2.4 cm ×2.3 cm周围型肺癌,并纵隔淋巴结增大,见图1a。颅脑CT符合脑转移瘤治疗后表现,见图1b。腹部CT示十二指肠扩张明显,见图1c;屈氏韧带处肠管可见同心圆征,见图1d。入院完善相关检查,复查上腹部增强CT示:左上腹部肠管形态欠规则,呈同心圆样改变,管腔明显狭窄,见图1e-f。

    作者:杨涛;王静;于兴泉;李玉明;李河圣;朱君;吴峰阶;孙庆磊 刊期: 2016年第09期

  • Sweet手术与Ivor鄄Lewis手术治疗中下段食管鳞癌的疗效比较

    目的:比较Ivor-Lewis与Sweet手术治疗中下段食管癌的近期疗效和远期生存。方法回顾性分析2007年1月至2014年12月间在复旦大学附属中山医院胸外科接受 Sweet或Ivor-Lewis手术的1308例中下段食管鳞癌患者的病例资料,其中Sweet手术组1021例,Ivor-Lewis手术组287例。比较两组患者淋巴结清扫和转移情况、术后并发症发生率及远期生存。结果两组患者基线资料比较,差异均无统计学意义(均P >0.05)。 Sweet手术组患者平均淋巴结清扫数目较Ivor-Lewis手术组减少(19.3枚/例比20.8枚/例,P =0.030)。围手术期指标的比较,Sweet手术组术后伤口感染发生率较Ivor-Lewis手术组降低[3.2%(33/1021)比8.0%(23/287),P =0.000],胃排空延迟出现概率降低[1.9%(19/1021)比5.2%(15/287),P=0.002],平均术后住院时间缩短(14.7 d比17.2 d,P =0.029)。 Sweet手术组与Ivor-Lewis手术组术后5年生存率的差异无统计学意义(54.0%比56.9%,P =0.873)。分层分析显示,在Ⅰ期和Ⅲ期患者中,两组患者5年生存率的差异无统计学意义(均P >0.05);但在Ⅱ期患者中,Sweet手术组5年生存率明显低于Ivor-Lewis手术组(56.4%比70.4%,P =0.039)。结论在中下段食管鳞癌患者的治疗中,Sweet手术在减少术后胃排空障碍和伤口感染方面上具有一定的优势。尽管Ivor-Lewis手术比Sweet手术能清扫更多的淋巴结,但两种手术方式可获得相似的远期生存。因此,Sweet手术依然有一定的临床应用价值,但对于Ⅱ期患者应谨慎选择。

    作者:杨晓冬;詹成;孙奉昊;陈力;时蒙昆;蒋伟;王群 刊期: 2016年第09期

  • 结直肠癌腹膜转移的治疗概况:一项以人群为基础的研究

    背景:约有10%的结直肠癌患者会发生腹膜转移。传统以氟尿嘧啶(5-FU)为基础的化疗和姑息手术疗效较差。因此,过去认为,结直肠癌伴腹膜转移是无法治疗的。然而,近年来新的化疗药物、靶向药物以及以腹腔热灌注化疗为代表的肿瘤减灭术等新的治疗措施的开展,可能会使这部分患者获益。荷兰的研究者就新型全身化疗药物以及局部治疗对伴有腹膜转移的结直肠肿瘤患者预后的影响进行了回顾性研究。方法:在荷兰肿瘤登记库里选取1995—2014年艾恩德霍芬地区的伴有腹膜转移的结直肠癌患者作为研究对象。分4个时间段评估这些患者的治疗情况及总生存期(OS)。采用多元回归分析的方法分析全身化疗和局部治疗对生存期的影响。结果:1995—2014年,该地区共有37036位原发结直肠癌患者。1661名结直肠癌患者确诊时伴有腹膜转移,其中55%的患者同时伴有其他部位转移,77%的患者接受了抗肿瘤治疗。接受全身化疗的患者比例从1995—1999年的23%增加到2010—2014年的56%(P <0.0001)。2005年开始应用腹腔热灌注化疗(CRS-HIPEC),其应用比例在2005—2009年为10%,而在2010—2014年增加到23%。在此期间,针对淋巴转移和血行转移的外科手术比例从2%增加到10%。在此队列中,无论是伴有腹膜转移的结直肠肿瘤患者还是伴有腹膜及其他部位转移的结直肠肿瘤患者,中位总体生存时间从1995—2000年间的6个月改善到2010—2014年间的12.5个月(P <0.0001)。在采用包括全身化疗和局部治疗的多变量分析中,诊断年限对预后的影响消失(2010—2014年比1995—1999年的危险比:0.5,95%CI:0.43~0.62,P<0.0001)。

    作者: 刊期: 2016年第09期

  • 中国科协教育部科技部卫生计生委中科院工程院自然科学基金会关于印发《发表学术论文“五不准”》的通知科协发组字〔2015〕98号

    作者: 刊期: 2016年第09期

  • 是否共患心血管疾病的65岁以上老年结直肠癌患者术后并发症比较分析

    目的:探讨共患心血管疾病的65岁以上老年结直肠癌患者术后并发症的发生情况。方法2013年1月至2014年12月期间,在北京医院接受手术治疗而年龄≥65岁的结直肠癌患者共计381例,均为经病理明确诊断为结直肠腺癌并首次手术者。根据是否共患心血管疾病分为共患心血管疾病组(258例)和无心血管疾病组(123例),回顾性分析两组患者的病例资料,比较两组患者术后并发症发生情况。结果两组患者术后并发症发生率[27.9%(72/258)比29.3%(36/123)]比较,差异无统计学意义(P >0.05);按照外科手术后并发症Clavien-Dindo分级,两组并发症发生的级别比较,差异也无统计学意义(P >0.05)。共患心血管疾病组术后心血管并发症发生率显著高于无心血管疾病组[7.4%(19/258)比0.8%(1/123),χ2=6.678,P =0.010];而两组术后肺部并发症和腹部并发症发生率差异均无统计学意义(均P>0.05);其他并发症(下肢深静脉血栓、泌尿系感染和肾脏并发症等)发生率共患心血管疾病组低于无心血管疾病组[2.7%(7/258)比8.1%(10/123),χ2=5.733,P =0.017]。不同心血管疾病类型以及不同级别的心血管风险指数和ASA评级,均与患者术后并发症的发生率无关(均P>0.05)。结论共患心血管疾病的65岁以上结直肠癌患者手术治疗是安全的,但应对这类患者加强在围手术期心血管系统的监控,及时采取必要的应对措施。

    作者:安琦;余涛;曹祥龙;杨华;赵刚;吴国举;贾文焯;肖刚 刊期: 2016年第09期

  • 本刊特辟“特别推荐论著”栏目

    作者: 刊期: 2016年第09期

中华胃肠外科杂志

中华胃肠外科杂志

主管:中国科学技术协会

主办:中华医学会,中山大学