何浪；沈法荣；金红峰；王志军；钟诚；孙国建；陈建明；刘元伟
QRS波可能与起搏器植入患者的预后有关,QRS波时限越长,左、右室电激动顺序和收缩的同步性越差,提示左室收缩功能越差.QRS波时限、形态、电轴及振幅在心尖部与室间隔部起搏不同,在不同的室间隔部起搏也有所不同.大多认为室间隔起搏的QRS波时限小于心尖部起搏,室间隔起搏的QRS波形态更接近生理性起搏,尤其是His束起搏,所以QRS波的时限和形态可能反映心脏起搏部位、左心功能、心脏电活动同步性等.但也有部分研究认为不同起搏方式对QRS波没有影响.
作者：贾静静；董颖雪 刊期： 2012年第03期
目的 探讨阵发性和持续性心房颤动(简称房颤)患者肺静脉前庭(PVO)和左房(LA)内连续碎裂电位( CFEAs)的电生理特点.方法 入选24例药物治疗无效的房颤患者,依房颤节律分为阵发性房颤(PAF)组与持续性房颤(PeAF)组,每组各12例,根据距离肺静脉口远近,将肺静脉分成距肺静脉5～10 mm(Ⅰ区)与10 ～20 mm(Ⅱ区)两区.在房颤时,应用EnSite NavX标测系统高密度标测PVO和LA,比较两组平均CFE值(碎裂间期)≤70ms的CFAEs的电生理特点.结果 ①PeAF组LA内径大于PAF组(P＜0.05),PAF组LA后壁CFAES分布比例低,顶部高,PeAF组前后壁低,左心耳高；PAF组PVO较LA高(P＜0.05),PeAF组PVO和LA无差异.②两组间总PVO区域连续CFAEs比例无差异,PeAF组LA明显高于PAF组(P＜0.05),PAF左下PVO连续CFAEs 分布比例高于PeAF(P =0.02),另三支PVO无明显差别.除顶部PAF组连续CFAEs分布高于PeAF组(P=0.02)外,PeAF组下壁、左心耳及二尖瓣环均显著高于PAF组(P均＜0.001).③PAF组各支Ⅰ区连续CFAEs分布高于Ⅱ区(P＜0.05),PeAF组左下PVOⅠ区高于Ⅱ区(P＜0.05),右上PVOⅡ区高于Ⅰ区(P＜0.05),另两支PVO无差异.④PAF组PVO平均CFE明显低于LA (P ＜0.0001),PeAF组两区域及两组间PVO则无差异；PeAF组LA平均CFE值较低,连续CFAEs数量较多,房颤周长较短.结论 LA电解剖重构在房颤维持中起重要作用,PeAF LA内连续CFAEs分布较PAF广泛,碎裂程度更高,房颤周长较短.PVO绝大多数连续CFAEs位于5～10 mm区域.
作者：储慧民；沈才杰；丰明俊；何斌；郁一波；刘晶；陈晓敏 刊期： 2012年第03期
目的 总结递进式消融术式治疗持续性心房颤动(简称房颤)的手术过程及临床转归.方法 采用递进式消融策略治疗连续200例持续性房颤患者,手术终点为通过单纯消融终止房颤.按以下顺序进行消融:环肺静脉前庭消融达肺静脉电学隔离；心房碎裂电位消融；左房顶部和二尖瓣环峡部线性消融；针对房颤转变而成的房性心动过速(简称房速)行激动标测结合拖带技术明确其机制,并进一步消融终止.经术后3个月空白期,对复发房性心律失常(房颤/房速)的患者进行再次消融.结果 136例患者(68％)术中房颤被消融终止,消融终止房颤组首次术后房性心律失常复发率显著低于未终止组[19.9％ (27/136)vs 51.6％ (33/64),P＜0.01],复发患者经再次消融后,平均随访12.8±7.2个月,本组病例总体手术成功率78.5％ (157/200).消融终止房颤组手术总体成功率高于未终止组[( 86.8％(1 18/136)vs 60.9％ (39/64),P＜0.01)].结论 递进式消融可能是治疗持续性房颤的一种有效术式.
作者：张劲林；苏晞；唐成；张勇华；韩宏伟；李振；蒋萍；程光辉；邓成刚 刊期： 2012年第03期
心脏再同步化治疗(CRT)是通过放置左室电极,起搏左室,从而协调或同步化房室、室室收缩或/和舒张,达到治疗心力衰竭(简称心衰)的目的.起搏左室有两种方法,心内膜和心外膜起搏.心内膜起搏由于操作复杂,且需长期抗凝治疗,临床很少采用;心外膜起搏包括经冠状静脉窦(CS)和开胸心外膜起搏.目前选择多的为经CS途径放置左室电极导线.由于冠状静脉呈树状分布于心外膜,有多个分支可供选择放置左室电极.因此,左室起搏部位的选择,终归结为冠状静脉分支的选择.
作者：黄从新 刊期： 2012年第03期
患者,男,45岁,因“阵发性心悸、胸闷6年”入院,入院诊断为阵发性室上性心动过速(室上速).心内电生理检查示心室S1S1500～600 ms刺激时显示室房分离,当心室起搏间期减至400 ～ 310 ms时,室房传导恢复为1:1,当进一步减小心室起搏间期至300 ms时,室房偏心性传导呈2:1形式,提示左侧隐匿性房室旁道伴3相、4相阻滞.采用激动标测行射频消融成功,分级递增心室刺激室房分离.
作者：赵永辉；张嘉莹；王现青；张静；徐予；付海霞 刊期： 2012年第03期
目的 观察自动AV间期搜索功能双腔起搏器减少心室起搏的有效性及对心功能和快速房性心律失常的影响.方法 100例植入DDD/R起搏器的患者(有AV搜索功能50例,无AV搜索功能50例),术后1年内程控获取右室起搏百分比、高频心房事件、检查超声心动图及测试血浆心房利钠肽(ANP)值.结果 有AV搜索功能组术后3,6,12个月右室起搏百分比明显小于无AV搜索功能组(18.7％±5.6％vS 82.4％±10.2％,19.8％±6.6％ vs77.3％±9.5％,18.4％±7.3％vs 79.2％±8.6％,P均＜0.05).有AV搜索功能组左室舒张末内径、左房内径、左室射血分数均明显改善(P均＜0.05)；ANP水平明显降低(203.10±28.20 pg/ml vs 298.80±31.50pg/ml,P ＜0.05)；高频心房事件也显著减少(18±9次vs39 ±11次,P＜0.05).结论 有AV搜索功能起搏器明显减少病窦综合征患者右室起搏比例,改善心功能,并减少高频心房事件.
作者：史晓静；王高频；陶贵周 刊期： 2012年第03期
目的 分析双极起搏导线双极模式测量起搏阻抗大于单极模式测量起搏阻抗的原因.方法 先前研究中双极测量起搏阻抗始终高于单极测量起搏阻抗,推测这种现象源自电子在双极环路和单极环路有着不同的运动途径.通过对比双极模式和单极模式的等效电路图,显见双极阻抗要高于单极阻抗.结果 双极测量起搏阻抗与单极测量起搏阻抗的不同主要在导线阳极环及附近组织的阻抗.结论 单双极电极起搏阻抗不同的原因源于电子在双极环路与单极环路运动的不同.
作者：贾林；张旭东；李京波 刊期： 2012年第03期
3例起搏器相关感染性心内膜炎( PIE)患者在体外循环下摘除电极及赘生物,术后随访,患者均恢复良好.结论:PIE的患者行心脏手术,取出电极及赘生物是安全有效的治疗方法.
作者：刘剑州；苗齐；张恒；刘兴荣；张超纪；马国涛；曹丽华；王超；李晓凤 刊期： 2012年第03期
目的 介绍心脏再同步化治疗(CRT)手术中所遇的问题及并发症处理.方法 回顾分析单中心CRT植入过程中所遇问题及并发症的发生与相应处理.结果 共有4例患者出现问题或并发症,其中男3例、女1例.例1冠状静脉窦难以寻找,而改为右室双部位起搏；例2术中发生冠状静脉窦静脉夹层；例3术中突发急性左心衰竭,左室电极导线难以固定而留置经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)钢丝；例4左室电极导线置于心中静脉,在右房、右室电极植入时反复出现空气栓塞.结论 CRT术前应充分抗心力衰竭治疗,术中避免静脉夹层及空气栓塞,必要时右室双部位起搏,难以固定时留置PTCA钢丝于靶静脉内是可行的.
作者：谷惠敏；顾明；冯振勤；赵志强；于宗良 刊期： 2012年第03期
心力衰竭的心脏器械治疗包括①心脏再同步化起搏和/或除颤；②房室顺序起搏和埋藏式心脏转复除颤；③左室辅助；④心脏收缩调节；⑤主动脉内球囊反搏；⑥经皮心肺辅助；⑦迷走神经刺激.此7种治疗均有其特定的、严格的适应证.
作者：黄从新；向晋涛 刊期： 2012年第03期
目的 比较起搏器植入术皮肤切口不同的缝合处理方法对切口愈合的影响,探讨现阶段简便实用的囊袋切口缝合法.方法 回顾本院所有行起搏器植入的患者资料,皮肤切口缝合分别采用传统缝合法、皮内缝合法和单纯皮下缝合法.重点比较皮内缝合法和单纯皮下缝合法两组的手术时间、术后切口愈合效果及随访情况.结果 2006年至2011年5月,共植入起搏器692例,267例采用皮内缝合法,402例采用单纯皮下缝合法.切口缝合时间单纯皮下缝合组为4.3±1.8 min,明显短于皮内缝合组10.9±2.1 min,P＜0.01.切口均Ⅰ期愈合,术后6个月内随访,10例患者出现线头外露,8例为皮内缝合组(2.99％),2例为单纯皮下缝合组(0.49％),P ＜0.01.结论 采用单纯皮下缝合法处理起搏器切口,简便、安全、实用、愈合良好,可作为多数患者的选择.
作者：盛琴慧；王禹川；周菁；蒋捷；丁燕生 刊期： 2012年第03期
患者男,46岁,因风湿性)关节炎服用中药汤剂(内含川乌,草乌)治疗出现口周及唇舌麻木,双上肢麻木,出汗,恶心呕吐,头晕住院.心电图示窦性心律伴完全性左束支传导阻滞,房性早搏伴差异性传导,房室阻滞,交界性逸搏或室性逸搏.经利多卡因静脉滴注后心律失常终止.
作者：祁泽明 刊期： 2012年第03期
目的 探讨一种新型Visionwire标测导丝在心脏再同步化治疗(CRT)左室电极植入过程中的应用价值.方法 5例因心力衰竭接受CRT的患者,分别采用Visionwire导丝及左室电极到达可植入左室电极的冠状静脉(CS)分支内进行起搏参数测试及电生理标测,比较两种方法的起搏参数测试、电生理标测结果及手术时间.结果 在5例患者的16个CS分支中,两种方法所测的起搏参数值无显著性差异,二者的起搏阈值有强相关性(r=0.90,P＜0.01),感知亦有相关性(r=0.67,P＜0.01),二者大起搏电压引起膈肌刺激的部位相似.应用Visionwire 导丝可以进行局部电位电激动顺序标测.Visionwire导丝对单个CS分支进行起搏参数测定比应用左室电极进行起搏参数测定所需时间明显缩短(12.4±7.5 min vs 18.3±12.2 min,P＜0.01).结论 应用Visionwire标测导丝可以预测CS分支的左室电极起搏参数,根据局部电位延迟可准确定位左室电极植入部位.
作者：于海波；梁延春；王祖禄；孙毅；许国卿；金志清；李世倍；付柳静；韩雅玲 刊期： 2012年第03期
心力衰竭(简称心衰)患者伴随着交感神经活性增强及迷走神经活性减弱.迷走神经刺激能够增强迷走神经活性,延缓心衰患者心肌重构,增加心肌组织一氧化氮释放及细胞间缝隙连接蛋白表达,减少破坏性炎症因子表达,阻止恶性心律失常发生等.临床研究也显示迷走神经刺激对于心衰患者的治疗是安全、可行且有效的,能够使患者的NYHA分级、6 min步行距离、心衰患者明尼苏达生活质量评分、左室射血分数、左心室收缩末期容积、心率变异性等有所改善.
作者：龙广宇；张树龙 刊期： 2012年第03期
一例患者心电图示完全性左束支传导阻滞,心动过速发作时示室上性心动过速并完全性左束支传导阻滞,在行电生理检查时出现完全性房室传导阻滞,交替性完全性左、右束支传导阻滞及室性逸搏心律,立即临时心脏起搏并返回病房,患者房室传导功能恢复正常,心电图示完全性左束支传导阻滞.再次手术消融左侧隐匿旁道后,患者左束支传导阻滞图形消失,体表心电图完全恢复正常.
作者：陈再华；赖珩莉；王洪；欧阳长生；邱赟；洪浪 刊期： 2012年第03期
心肌细胞短暂外向钾电流(Ito)、延迟整流性外向钾电流(IK)、超快速激活型钾电流(Ikur)、ATP敏感性钾通道(KATP)等钾离子通道在糖尿病(DM)模型中均发生异常改变,可引起动作电位(AP)、动作电位时程(APD)、QT间期、有效不应期(ERP)改变,以及折返、触发等活动,导致心律失常发生.DM 心肌电生理改变可能与体内糖代谢紊乱造成心肌细胞葡萄糖利用障碍、ATP供给下降有关,这些改变可导致细胞骨架稳定性的破坏、基因转录的抑制和蛋白翻译水平的下降.但机制远不止这些,还需要大量的研究工作来探索心肌电生理发生的改变及其机制.
作者：李学永 刊期： 2012年第03期
时间RR(t-RR)间期散点图是以R波发生的时间为横坐标,以该R波与其前一个R波的间期(RR间期)为纵坐标,描述的24h或者段时间发生的所有关于R波构成的t-RR间期散点图形[1].
作者：向晋涛；杨伶 刊期： 2012年第03期
目的 探索一种可控、可靠、安全的心房颤动(简称房颤)动物模型的建立方法.方法 自主设计并制作一种基于Microchip公司的PIC18(Peripheral Interface Controller,外围接口控制器)系列单片机和TI公司的RF(Radio Frequency,射频)无线收发芯片CC1101 CC1101(Chipcon公司)的植入式遥测刺激器,植入比格犬背部,记录电极留置腹侧皮下,刺激电极缝合于左心耳上,在犬清醒自由的条件下,通过计算机专用心电软件连续监测体表Ⅱ导联心电信号,并发放间歇(刺激1 s,暂停2 s)高频(频率30 Hz)阈上(强度2mA,脉宽5 ms)刺激,若间歇期内出现房颤,则人为干预中止刺激,若转为实性心律,则继续刺激.结果 植入式遥测刺激器在体外可稳定工作(包括采集模拟心电信号和发放刺激)30天,植入犬体内刺激3天后可诱导出房颤,持续时间长达8h.结论 应用植入式遥测刺激器是建立房颤动物模型的可行性方法之一.
作者：陈雯雯；陈颖敏；徐瑾；罗章源；张文赞；严国锋 刊期： 2012年第03期
目的 探讨T波峰末间期(TpTe)对慢性收缩性心力衰竭(简称心衰)患者预后的预测价值.方法 回顾性调查和分析湖北地区8地市12家三级甲等医院2000年至2010年心衰住院患者临床资料,所有患者电话随访.根据TpTe四分位间距分为≥114 ms、88～113 ms、68～87ms和≤67 ms组.单因素Kaplan-Meier曲线分析TpTe各组总死亡、心血管病死亡、心衰死亡、和心源性猝死有差异性.多因素Cox生存分析确认心衰患者不同预后的危险因素.受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析TpTe、TpTe/(RR)是否增加预测的灵敏度和特异度.结果 ①共11067例患者纳入本次研究.将性别、年龄、心率、左室射血分数、病因、肾功能、心房颤动及治疗措施等指标加入多因素Cox回归分析,发现TpTe延长是总死亡、心血管病死亡和心衰死亡增加的独立危险因素,风险(95％CI,P)分别为1.002(1.001 ～1.002,＜0.01)、1.002(1.001 ～1.003,＜0.01)和1.002(1.001 ～1.003,＜0.01)；②ROC曲线分析发现不包含QTc、TpTe和TpTe/(／RR)的预测模型预测总死亡、心血管病死亡、心衰死亡和心源性猝死的响应率分别为79.30％(Chic-square1 893.25,P ＜0.01)、72.20％( Chic-square 2 771.33,P＜0.01)、73.90％( Chic-square 2998.21,P＜0.01)和71.90％(Chic-square 323.07,P＜0.01).分别加入QTc、QTc和TpTe、QTc和TpTe/ (／RR)的模型不增加预测模型的灵敏度和特异度.结论 虽然TpTe延长增加慢性收缩性心衰患者的死亡风险,但不增加预测的灵敏度和特异度.
作者：于胜波；崔红营；秦牧；刘韬；孔彬；赵庆彦；黄鹤；包明威；黄从新 刊期： 2012年第03期
目的 观察兔左室内、外膜侧心肌电活动动态恢复曲线、局部S1S2恢复曲线,以及短期记忆特性随刺激频率的变化.方法 采用8只冠状动脉灌注兔左室楔形组织块标本,同步记录跨壁心电图和内、外膜侧心肌细胞动作电位,测量每一次搏动的动作电位时程.对标本经心内膜侧心尖部施加干扰向下扫描刺激方式刺激.首先给予基础刺激周长(BCL0)为2000 ms 10次刺激后,改变BCL1刺激(自600 ～300 ms),观察恢复曲线整体图及其跨壁异质性.结果 随刺激加快两种恢复曲线斜率均逐渐增大.但内膜侧斜率增大更为明显,随刺激加快内、外膜间差异具显著性(P＜0.05).动态恢复曲线斜率的改变较局部S1S2恢复曲线斜率更为明显.动态恢复曲线与S1S2恢复曲线斜率的夹角α值反映瞬时短期记忆现象,随BCL减小α值逐渐增大,且内膜侧增大更为明显(P＜0.05).结论 兔左心室壁内膜侧的动态恢复曲线和局部S1S2恢复曲线斜率均较外膜侧大,内膜侧心肌的短期记忆现象更为明显,可能为起源于心内膜侧期前刺激所引起单向传导阻滞易损窗大于外膜侧的机制之一.
作者：李丽；孙红梅；苟伟；张虹；薛小临；杨琳 刊期： 2012年第03期
中国心脏起搏与心电生理杂志
主管:中国科学技术协会
主办：中国生物医学工程学会 武汉大学人民医院
