1 文稿应当具有科学性、创新性，论点明确，文字精炼，层次清楚，数据准确，书写工整且规范，对研究性论文要求统计学处理。一般文稿字数3，000字以内;综述类文稿不超过5，000字。来稿一律用A4纸打印。
2 专家论坛稿件，要求作者必须是国家级有突出贡献的专家、博士生导师、硕士生导师，具有副高级职称以及在某些新兴领域有创见的中青年专家。并且是结合自己的研究领域，提出的有创新见解的文章。
3 理论探讨稿件，要求针对本刊的发表特点，针对本刊鼓励发表的优先研究领域，所提出的有创新见解的文章。
4 方法论稿件，要求是针对某一学科、每一专业方向的专业研究方法文章。
5 实验研究论文稿件，要求以各级各类科研基金论文为主，重点是能用新的实验方法去创新、证明中医理论，或探讨中西医均未认识的实验论文。
6 临床基础稿件，要求是临床基础方面的论文，包括某疾病中医病因学调查，证候的临床调研，符合科研设计的临床基础研究和特殊病例的临床分析等。
7 针灸研究类稿件，主要发表针灸的实验研究、临床治疗疾病的机理研究文章;经络研究类稿件，主要发表各级各类科研基金项目文章。
8 此外本刊另设有方药研究、中医多学科研究、临证验案等栏目。
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
期刊发文量：通常是指在特定时间内，一个学术期刊所发表的论文数量。计算期刊发文量是评估期刊生产力和影响力的一个重要指标，也是学者选择投稿期刊时常常考虑的因素之一。
期刊他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
总被引频次：指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。这是一个非常客观实际的评价指标，可以显示该期刊被使用和受重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位。
平均引文率：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
目的:考察与3种证型2型糖尿病患者的糖尿病相关指标情况,阐明不同证型2型糖尿病的特征.方法:检测3种证型2型糖尿病16项相关指标,并用T检验分析结果数据.结果:痰(湿)热互结型组的体质指数、空腹血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、胰岛素敏感指数、胰岛素抵抗指数、胰岛素分泌指数、甘油三脂、高密度脂蛋白、尿蛋白排泄率与对照组具有统计学意义的差异(P＜0.05)；热盛伤津组和气阴两虚组糖化血红蛋白、空腹血糖和而胰岛素分泌指数与对照组具有统计学意义的差异(P＜0.05).痰(湿)热互结型组体质指数、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指教和肌酐高于热盛伤津及气阴两虚组；而胰岛素敏感指数和高密度脂蛋白低于这2组,差异有统计学意义(P＜0.05)；另外痰(湿)热互结组的甘油三酯和尿蛋白排泄率高于气阴两虚组,总胆固醇低于热盛伤津组,差异有统计学意义(P＜0.05).热盛伤津组和气阴两虚组各指标差别均无统计学意义.结论:早中期2型糖尿病中医辨证分型与患者血糖无明显相关.痰(湿)热互结型在脂代谢和免疫功能异常方面更甚于其他2型,提示其更易于向并发症期转化,治疗难度更大,预后也更差.
作者：吕俊海；李敏；刘红；仝小林；唐丹丽；于友华；孙明杰 刊期： 2011年第12期
目的:观察加味六味地黄汤对单侧输尿管梗阻(UUO)大鼠肾组织TGF-β1、E-钙黏素(E-Cadherin)、α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)的影响.方法:健康成年SD大鼠90只随机分为假手术组、模型组、中药组3组.假手术组和模型组给予生理盐水(2ml/只/d)灌胃;中药组给予加味六味地黄汤组灌胃(2 ml/d).检测各组大鼠肾功能、肾脏病理及肾组织TGF-β1、E-Cadherin和α-SMA蛋白的表达.结果:与假手术组相同时间点比较,模型组大鼠BUN和Scr水平、小管间质半定量评分、TGF-β1、α-SMA蛋白表达均显著增高,E-Cadherin蛋白下调,差异均有统计学意义(P＜0.01);与模型组大鼠相同时间点比较,加味六味地黄汤显著降低BUN和Scr水平,小管间质半定量评分、TGFβ1、α-SMA蛋白表达(P＜0.05),显著上调E-Cadherin蛋白表达(P＜0.05).结论:加味六味地黄汤可能通过抑制TGF-β1,影响肾小管上皮细胞转分化,发挥抗肾间质纤维化作用.
作者：黄仁发；梁群卿；吴金玉；向少伟；龙韵；康雷 刊期： 2014年第06期
功能性消化不良(FD)系指存在被认为源自胃十二指肠区域的症状,且无任何可以解释这些症状的器质性、系统性或代谢性疾病[1].
作者：成金枝；段飞茹；黄雅慧 刊期： 2008年第09期
中国历史上虽然缺少西方科学研究的结构分析传统,但是却有着极为悠久的观物取象传统.既然成为传统,则必有极大的力量使人们去奉行遵循,在相当长的时空范围内支配人们的思想和行为.
作者：门九章；常存库 刊期： 2001年第09期
1 高脂血症中医病机认识及病机规范问题的提出检索并筛选2007年高血脂症临床研究文献75篇,对每篇论文所涉及的病证、病机视作一家之言,整理并按拼音排序如下.
作者：彭明德；杨殿兴；林红；李培；孔文霞 刊期： 2009年第06期
目的:对治疗SARS的主要中西医结合方案进行比较,评价其治疗效果.方法:采用非线性加权综合法.结果:得出了7个治疗方案治疗效果的综合评价排序.结论:综合评价是对多指标多属性进行评价的理想方法.
作者：曹洪欣；王志国；王永炎；翁维良；谢雁鸣 刊期： 2005年第06期
探讨中医治疗糖尿病足中常用的内治法、外治法,其中内治法归纳为分期分型论治和分型论治两大类,外治法叙述了清热解毒燥湿、温阳散寒活血、祛腐生肌3种治疗原则,并从单药、分期治疗、剂型的选择3个方面进行了相关总结.后,针对糖尿病足患者整体与局部病情容易出现分离的临床特点进行了相关论述,提出整体辨证与局部辨证相结合的观点.
作者：于秀辰；吴婧；黄允瑜 刊期： 2009年第12期
目的:系统评价中药治疗白塞氏病的疗效.方法:计算机检索CBM、CNKI、PubMed、EMBASE、CENTRAL,检索时间从建库截止2014年3月7日,纳入中药或中西医结合治疗白塞氏病的随机对照试验,采用Cochrane Reviewer's Handbook 5.1.0推荐的“偏倚风险评估”工具评价纳入研究质量,RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果:获得相关文献73篇,纳入9篇符合标准的RCT,共645例患者(中药组348例,西药组297例).Meta分析结果显示,与西药组比较中药组可显著提高总有效率(OR=2.89,95％CI:1.90～4.40,P＜0.05),降低3个月复发率(OR =0.15,95％CI:0.05 ～0.41,P＜0.05),降低C-反应蛋白含量(MD=-3.57,95％CI:-4.54 ～2.61,P＜0.05),2组治疗后口腔溃疡和针刺反应积分比较差异无统计学意义,在外阴溃疡、眼炎、皮肤病变、发热和关节病变积分方面比较差异有统计学意义.结论:中药治疗白塞氏病的疗效优于西医组,鉴于纳入研究样本量小且质量较低,推荐今后开展大样本量高质量随机对照试验进一步证实其疗效.
作者：张志瑞；徐继莲；何等旗；田金徽 刊期： 2015年第07期
目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性难治性心力衰竭的临床效果和对患者生活质量的影响.方法:80例慢性心力衰竭患者分为对照组A组(n=40)和治疗组B组(n=40),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月观察患者心力衰竭症状和体征的改变；心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率；电解质紊乱；超声心动图；6min步行距离试验(6MWT)；明尼苏达心衰生活质量(MLWHF).结果:2组总有效率A组为87.5％(35/40),B组为92.5％ (37/40)差异无统计学意义(P＞0.05).但B组心衰改善的时间、住院时间比A组明显减少(P均＜0.01).2组治疗水肿均有效,与治疗前比较差异有统计学意义(P均＜0.01),2组治疗后1月、2月、3月水肿积分均值比较差异有统计学意义(P均＜0.05),说明B组水肿控制更好.A组治疗期间电解质紊乱发生,74％ (37/50),B组44％ (22/50),2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).2组均显著减少心衰患者左室舒张末期内径和提高左室射血分数(P＜0.01),B组优于A组(P＜0.05).与治疗前比较,2组均能改善患者的生活质量(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性难治性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的生活质量.
作者：王立新；赵宇；李富军；何晓雷；王建斌 刊期： 2013年第07期
《黄帝内经》提出“肾气通于耳”,又云“南方赤色,入通于心,开窍于耳”.心肾与耳的关系,现代学者多从中医经络及临床实例角度探究.故通过文献复习,从文化与中医两方面解读心与耳的关系,乐由耳感心,知音者,心相契也.另一方面,也从心肾两个角度对“开窍于耳”的问题进行了研究并提出新的见解:心肾窍于耳,乃道与器之不同已矣.
作者：李涵；修宗昌 刊期： 2016年第05期
感觉还是挺难投的，不过编辑老师挺好的。去年八月份投了一篇文章，修改后录用了，今年投了篇，个人感觉比上一次写的好，却退稿了，可能这就是命吧
退修了三四次，基本都是格式和缩减字数，可能文章比较符合期刊主题。样刊是平邮，大家一定要写好自己的详细地址，越细越好流泪
五天了还是已发回执状态 什么情况?有人知道么
9月中旬在投中国中医基础医学杂志的稿,10月就通知录用啦，速度杠杠的。需要说的是,这本杂志的编辑排版很严格,录用后会有多次排版校对,编排质量很高,编辑工作非常严谨认真,值得赞扬!
昨天联系了中国中医基础医学杂志，杂志社说我的文章还在初审当中，不知道要什么时候才出结果，好急，菩萨保佑过了，过了
中国中医基础医学杂志 这个刊物免审稿费，版面费正常，效率高
先后投了两篇文章，审稿1个多月，直接退稿！搞不明白。。。
中国中医基础医学杂志审稿较快，14天左右就发回退修，退修之后10天左右再次退修，我吸取上一篇投稿的教训（退修了两次仍未达到要求，退稿了），仔细按照编辑发来的要求修改，顺便提一下，编辑人很好，修改之后很快录用，9个月之后见刊。
中国中医基础医学杂志编辑的态度非常认真、和蔼，来回修改了好几次，很快就录用了。国内的顶级杂志，影响力很大，看来我的选择还是没有错的。给你们竖个大拇指。
退得挺快，挺好的[流泪]
